○ 法官汇报演讲稿 ○
作为一名法官，手中握着人民赋予的审判权，权力运用的是否得当，关系到社会的稳定发展和人民生活的幸福安宁。尤其是最基层的法官，我始终牢记自己工作在农村，面对的是农民，生活在他们当中，他们中的很多人根本不懂什么是法律程序？什么是法律条文？什么是诉讼证据？在开庭时你问他是否申请回避，百分之九十五的人弄不懂是什么意思，如果换一种问话方式，“你对我们处理你的案件有没有意见”，他一听就明白。看似浅显的道理，真正做到很难。在农村工作这么多年，我就是把法律程序、法律条文、法治理念融化在具体的案件当中，解析成让人民群众听得懂的道理，才真正赢得了人民群众对裁判的理解、遵从和信任。
有人这样问我：“你有没有遇到过难缠的当事人”。我说：“有”。我们法官所说的难缠的当事人，这里面有一大部分，是对法律法规了解的不清楚，拿着手里的判决书非要讨一个他认为合理的说法，个别人为了自认的理，可以坚持很多年。2007年1月我受理了一起已经多次在公安机关缠访缠诉的案件。事情的起因是死者张老汉（70多岁、独居），与被告李某是同组村民，两家承包的责任田地边搭地边。张老汉养了一头牛，因管理不善经常吃人家的庄稼，2006年秋季的一天，他发现牛的眼晴被人打瞎了一只，怀疑是李家人干的，他见到李某的家人就骂，不论是家门口、田间地头，一连二十多天，李某及家人在无奈的情况下也与张老汉对吵对骂。2006年10月14日，张老汉与李某又在地里相遇，双方相互辱骂，相互投掷土块，当时被同组的村民拉开，李某回了家，张老汉到自己的地里干活，后因心脏病发作致呼吸循环衰竭死在自己的承包田里。李某被行政拘留15日，经市公安局和省公安厅法医对死者二次进行尸检，都认定是争吵激动诱发心脏病发作死亡。经派出所及相关单位的调解，李某一次性给付死者亲属7000元。人安葬后，老汉的二个儿子认为公安机关放纵犯罪不依不饶，到处缠访闹事。这天兄弟二人请了律师来到法庭，我问明事情原委后明确的告诉他们，到了法庭就是民事纠纷，要求赔偿过高，法院不但依法不能支持，而且要求过高的部分诉讼费应由自己承担。通过审理核实证据我果断地做出了判决，原告的父亲张老汉对此次纠纷承担主要责任，被告李某承担次要责任，扣除先期给付的7000元和原告应当承担的诉讼费1000多元， 应得赔偿款2000多元。2人看到判决后，暴跳如雷，约好时间地点让我和他谈，我如期而至，谈的时候，他说：“我知道你是先进人物，我要大小字报搞败你”。我说：“好坏不是由你来评断的，污辱诽谤是要负法律责任的”。他说：“我要上诉”。我说：“可以，给你们认为足够的时间”。兄弟二人说：“承担的诉讼费1000多元能否减免”。我说：“你们不属司法救助的对象，不能减免”。兄弟二人说：“判赔的这点钱够我们干什么？”我说：“你们的目的不是为你父亲争理争公道吗，还是为了钱？”他无话可说，我说：“你不是要告我吗，那得先拿到有力的证据，你们拿着判决书可以到省里找有关专家咨询一下，看判的是否公正”。两人果真到了郑州找了几家律师事务所，回来后对我说：“人家说你判的还基本公正，算了，我们不再告了”。而且非要请我吃顿饭。我认为，不论案件有多复杂、困难有多大，做为执法者，追求公平、正义的耐心和毅力应更大，只有这样，才能让双方当事人满意，才能把案件办成铁案。
基层法庭条件简陋、人手少、杂事多、工作量大，“晴天一身土，雨天一身泥”是法庭工作人员的真实写照，因而一些人不愿到法庭工作，都说是“铁打的法庭流水官，好歹不过三五年”。令我心慰的是跟随我一起在这三个法庭共同生活战斗的“徒弟”走了一茬又一茬，有的选调到中级法院工作，有的走上了领导岗位，而我在基层一干就是29年，院里在多次工作调整中，我毅然选择留在现在这个离县城最偏远、条件最艰苦的法庭工作乐此不疲。不论在哪个法庭
