○ 严以用权专题发言稿四篇 ○
要始终坚持问题导向，深入剖析用权不严的突出表现。当前，人民法院广大干警司法作风总体上是好的，但也要清醒地认识到，个别法院领导干部和法官用权不严问题仍然比较突出，严重影响了司法公正和司法公信力。主要表现在宗旨意识不强，甚至公权私用;法治观念淡薄，用权任性;缺乏担当精神，为官不为;自律能力不足，用权不廉等。人民法院党员干部要时刻保持清醒，防微杜渐，未雨绸缪，切实防止和克服“用权不严”问题的发生。
法院干警尤其是党员领导干部要认真践行严以用权要求，确保司法为民、公正司法。要牢固树立正确的权力观，坚持为民用权。时刻牢记权力来自于人民，谨记权力必须为人民服务。要引导党员干部把好世界观、人生观、价值观这个总开关，积极回应群众关切，切实满足人民群众日益增长的多元司法需求。要着力做好涉民生案件的审判执行工作，不断加强司法便民利民工作，让司法更加贴近人民群众，以公正司法取信于民。要增强法治观念和纪律意识，依法用权，养成运用法治思维研究解决问题的习惯，严格遵守党内法规和中央八项规定精神，把自己置于组织和群众的监督之下。
要始终坚持依法独立公正行使审判权原则，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。要狠抓执法办案第一要务，尽职尽责用权。要顺势而为，自觉围绕“四个全面”战略布局谋划和推进工作，充分发挥职能作用，依法审理企业破产、互联网金融、民间借贷等案件，加大知识产权司法保护力度，服务保障“一带一路”、海洋强国战略，平等保护中外当事人合法权益。要主动作为，用改革的思维和方式破解工作难题。要奋发有为，优质高效完成各项办案任务。要坚持从严治院，确保廉洁用权。要完善制度机制，从严监督管理，要坚持对司法腐败行为零容忍，对违纪违法行为从严惩处。
人大严以用权专题研讨发言
篇一
“三严三实”既是思想要求，也是实践要求。践行“三严三实”，就是要把改进作风融入到党组织和干部队伍建设之中，融入到全面深化改革的实践之中，融入到成都现代化国际化建设的各项工作之中。当前最紧要的，就是要按照市委的统一部署，认真抓好第二批群众路线教育实践活动，通过“六看”，切实解决各级干部作风上存在的突出问题，汇聚全社会抓工作、搞建设、促发展的正能量。
对于领导干部来说，“三严三实”落实在服务百姓、管理社会、促进发展的日常工作中，最主要的表现就是用好权。权力是把双刃剑，用得好造福人民，用不好祸国殃民。干部作风，首要就是正确对待手中权力的问题。从这个角度而言，“二看用权严不严”可谓领导干部作风建设的重中之重，要中之要。
严以用权，是检验一个党员干部是否践行党的宗旨的基本标准。全心全意为人民服务的根本宗旨，决定了党的一切工作的出发点和落脚点是实现人民愿望、满足人民需要、维护人民利益。每一个党员领导干部，无论职位高低，职责大小，都是人民的勤务员，其手中的权力，都是党和人民赋予的，只能用权为民，谋利为民。同时，严以用权也是建设法制成都、法治国家的必然选择。党的十八大提出全面推进依法治国，对权力的运行提出了更为严格的要求，严以用权，就是要“把权力关进制度的笼子里”，行之有规，错之有责。
严以用权，不仅是广大党员干部为官从政的基本准则，也是一方发展的重要保障。当下成都，正在加力加劲全面深化改革。十八届三中全会将市场在资源配置中起基础性作用修改为起决定性作用，充分说明了市场的重要性，为此，市委十二届三次全会把“着力加强以市场化为取向的经济体制改革”确定为成都“全面深化改革的核心牵引”。市场经济说到底就是“法制经济”，也就是说包括政府在内的一切市场主体都应严格依法办事，敬畏法律、制度权威，使权力触角不得随意延伸，使社会和市场的活力和创造力充分涌流，让民众最终得益。对于市场主体而言，法无禁止即可为;对于政府而言，法无授权不可为。这个“不可为”，不仅意味着“简放”，意味着削减行政审批事项，公开权力清单，也对长期以来一些党员干部的越界执法行为敲响了警钟。不管出发点如何，不管目的如何，没有执法权，就不能越界执法，手中的权力，得处处受
- 上一个演讲稿指导： 领导干部严以用权专题研讨稿范文两篇
- 下一个演讲稿指导： 三严三实第三专题研讨发言稿：严以用权
