○  习近平演讲的三大特点  ○

　　几天前，一位中国某市的市长颇为感慨地对我说：“听这种演讲，真是又过瘾又惭愧!”他指的“这种演讲”就是习近平主席最近在访问欧洲诸国时的一系列对外讲话。我们姑且相信这位市长的话是出于真心，但他的感叹是否具有代表性，却很难说。因为在笔者看来，习近平主席的那些不同凡响的演讲，以及在这些演讲当中所包容的丰富内涵，对中国的许多官员来说，恐怕都是难以望其项背的。特别是对于那些多年以来说惯了官话套话，在大会小会上拉着长音哼哼唧唧、语速忽快忽慢，照稿宣讲仍是磕磕巴巴错字连篇的人来说，习近平主席很有特色(尤其是在出访外国期间)的演讲，足以使他们惭愧、使他们脸红!

　　如果这些中共官员的责任意识还没有麻木，内心还有几分追求新知的锐勇之气，我希望他们在听了习主席的那些具有很高思想含量、很高文化含量的演讲之后，不仅仅有感到羞愧的情感冲动，更应该有彻底更新和革除中国官场积习特别是文风“话”风的勇气。

　　在这里，笔者要特别言明一句，本人与多数中国公众一样并没有、也从不奢望中国的官员在他们的讲话中都有如习近平一样的理论思维，都有同样高屋建瓴的锋芒与气势。要知道，官场中的摸爬滚打，权力场中的风刀霜剑早已把多数官员的思想锋芒钝化，把他们的精神棱角打磨得非常柔滑。但是，人们总还可以期望那些身居高位、比一般公众有较多话语权的头头脑脑，在讲话时能少一点千篇一律让人昏昏欲睡的东西，多一点新鲜感、亲切感和亲和力吧。几天前的一则新闻说，中国某省一位厅长下基层“指导工作”，到一户人家泛泛问罢家中几口人，收入多少，有无困难等几个简单问题后，竟僵在那里，无言以对，不知再如何与这家人继续交流下去。对诸如此类不会与公众对话的领导人，中国老百姓早给他们这样“画像”：与困难群体说话，说不下去;与新社会群体说话，说不上去;与青年学生说话，说不进去;与老人们说话，被顶了回去。试想，一个地方一个部门的负责官员连与公众对话的能力都丧失了，他又怎么可能推动一省一市一县乃至本部门的事业发展呢?

　　更有甚者，山西省吕梁市属的交城县委书记不但不会“说话”、不愿“说话”，而且已经到了懒得讲话的地步。为此，他索性把直接上级吕梁市委书记的讲话稿拿来，除把稿中的第三人称和地名做了小小改动外，其他均原封不动地在全县大会上念了一遍。当网民发现蹊跷对此置疑时，这位“县太爷”竟把这等怪事给予了一个好名称：“不走样”!请想一想，如此懒政者、如此尸位素餐者，如此或泡在琐屑事务里、或把时光抛掷在觥筹交错

[1] [2] [3] [4] 下一页