○ 纪念抗战胜利70周年朗诵大赛主持词 ○
主持人：特邀评议团宋儒亮有什么看法?
宋儒亮：第一，我心理在想一件事情，这是我自己的一个感触。我觉得一个地方，历史能看到的东西越多，其实这个地方法制意识就越强，一个把历史当回事的地方，就会把规矩、规则、经验当回事的地方。我们广东省文化厅要反思我们是不是按照规矩、规则来办了?文物保护法在23年前就已经有了，后面又进行了修改。我们对当前的文物保护，提到经费问题、维修、没有人管的问题，法律早就写在前面了。文物视而不见就是对法律视而不见。第二，我们很 多单位不要做表面工作，文物保护单位一定要做表面工作，你要让我们看到文物是什么?文物介绍什么?通过网站，通过媒体，我觉得这些工作没有做。如果我们连表面上的工作都没有做，我们很难相信我们在扎实的做实际的工作。 第三，文物保护因为现在的发展，文物保护是有心而没有力，像人大这样的机构应该选一个主题按照文物法监督政府部门，实际上也让政府部门在这个方面获得更多支持。保护文物在目前来讲人大要站在前面。要不然文物部门单独保护确实存在着种种的原因。这是我的看法。
主持人：杨厅长有什么回应?
杨伟时：我非常赞同宋老师的意见。同时我还要讲一点的是除了宋老师讲的三点之外，还有一点就是全社会的文物保护的意识，《文物法》有规定：一切机关、组织、个人都有依法保护文物的义务，我们全社会都来关心、关注、保护文物就会做得更加好。
主持人：日军在广州留下的罪证不止飞机库，最近，有热心的文物爱好者向广东民声热线反映，在广州白云区一个公园内发现了侵华日军的碉堡群，这两座碉堡建造精巧，射击孔、通气孔都还保留着，据说还是广州市文物保护单位。但奇怪的是，多年来没人保护、鲜为人知，而且碉堡年久失修已经开裂。来看一条短片：
播放短片(略)。
主持人：我们《今日关注》的记者刘德欣采写的这一片稿子，刘德欣有什么问题?
刘德欣：各位领导，您们好!关于碉堡我有几个疑问，这个公园在2005年第一期修建完成，在2010年就传出消息说这里要变成爱国主义教育基地，就两个工程完了之后，后续都没有下文，而且这两个工程都是由政府部门参与的。我想问一问在座的领导，你们对于这个碉堡有没有记录在案?对它了解情况吗?
杨伟时：请广州市的赵局长来回应一下。
赵冀韬：感谢广州市文物爱好者的关心。刚才看了片子，这个碉堡群的情况我们是掌握的，实际上在2006年，大约我们广州市第三次文物普查的时候，曾经对这个地方有所发现。但是并没有登记为文物，整个在公园内一共实际上有五个残存的碉堡，据我们了解的资料现在来看，它们大约是在陈济棠主政时期建立起来的。现场的情况因为没有登记为文物，所以也没有设立文物保护牌。2014年广州市又开展了第五次文化遗产大普查，确定把这几次碉堡为文化遗产普查线索。现在由白云区按照程序组织专家进行认定，也就是说认定它是不是文物?能不能认定为文物以及认定为什么级别的文物?很快就会有结果。在下一步保护中间，我们是这么看的，不管它是不是文物，它都有一定的历史价值，而且标志有说明的必要。所以说我们广州市也正在做这个事情。对于这些线索，一个是进行认定的研究，第二是凡是与抗日，和抗战精神以及爱国主义有关的我们要分期分批设立标志牌和说明。
提问：我们采访的时候发现公园的管理处已经人去楼空了。原来在今年3月份，这个公园的管理已经移交了村，由这个村来去管理，由村管理这个地方，也许不会把它当做公园，碉堡以后的保存工作也就是说它不一定以后会继续存在。现在还在认定过程中。认定的程序是否可以比村里去处理这一块土地的时间快呢?
赵冀韬：按照要求，我们要在6月份要对于全市普查线索的认定。也就是说按照这个程序，我们会加快程序，5月份要完成这一处的认定。无论是交给谁管理，按照文物保护法的规定，一旦认定为文物，都要对文物进行保护。而且我们在这里要求白云区必须对区内的文物保护一定要做到专人、专职、专岗去保护它。
提问：广州市有那么多文物线索，我们是怎么发现它呢?因为数量比较多，而且像这些碉堡一样，存在的时间是很长的时间跨度，在这么长的时间跨度，我们可能很多工作要做，为什么堆到现在完成?而不是一开始或者是以前就关注它?
赵冀韬：广州市在2013年底前经过了四次文物普查，也专门出了广州市文物汇编，在2013年又开始做了增编，2014年一直到现在，广州市进行了第五次文化遗产普查。那么，我们主要
- 上一个致辞主持： 抗战胜利70周年纪念日主持词
- 下一个致辞主持： 严以律己主持词
