○ 关于监狱体制改革试点工作的论文纪检监察 ○
监体改革
一、关于监狱体制改革试点工作的总体进展情况
2003年1月31日，国务院印发了《国务院批转司法部关于监狱体制改革试点工作指导意见的通知》，决定在黑龙江、上海、江西、湖北、重庆、陕西六省市开展监狱体制改革试点工作。一年多来，在党中央、国务院和省市党委政府的高度重视下，在有关部门的大力支持下，xxxx试点省市严格按照国务院《通知》精神和司法部有关要求，认真组织实施，稳步推进，新型的监狱管理体制初步建立，监狱执法得到了强化，执法环境明显改善，监狱生产发展顺利，教育改造质量进一步提高，改革的效果日益显现，也确实得到了广大警察职工的积极支持和衷心拥护。一是监狱经费全额保障基本到位。二是监企收支基本分开。三是监社分开稳步推进。四是规范运行正在进行之中。改革试点取得了社会成效。
二、关于试点过程中需要进一步研究解决的几个问题 一是监狱企业的性质定位。监狱企业的性质决定监狱企业的职能、任务，直接影响监狱与监狱企业的规范运行，影响监狱企业的机构设置、领导体制和委派警察的身份待遇，也影响监狱企业产业产品结构调整以及监狱企业的发展方向。关于监狱企业的性质主要有两种不同的观点。一种观点认为，监狱企业在生产目的、法律依据、职能任务、劳动项目选择、分配制度、政策措施、管理方式等不同于社会企业，是改造罪犯工作的组成部分，应将监狱企业视为监狱的一个内设机构，主要采取行政管理；另一种观点认为，监狱企业既要为改造罪犯服务，又要以市场为导向，采取市场运作的方式来经营管理企业。从监狱企业的属性来看，完全采取行政管理或完全市场化运作，都不符合监狱企业的发展方向。监狱企业还是要走特殊管理、特殊政策和特殊立法之路。当前，急需我们组织力量，从理论和实践的结合上进行深入研究，为监狱企业立法奠定基础。
二是监狱经费保障机制。《国务院批转司法部关于监狱体制改革试点工作指点意见的通知》规定，根据核定的监狱经费支出标准，将监狱经费纳入国家财政预算，切实保障监狱执法经费的需要；同时要求试点地区从监狱执法实际需要出发，落实监狱经费，不得留有经费缺口。这些规定为监狱经费保障提供了政策依据。目前各地执行的是财政部、司法部《监狱基本支出经费标准》。这个《标准》只是个基本标准，也只能维持监狱的基本运转，离实际需要可能还有一定的缺口。始何建立一种科学合理的监狱经费全额保障机制仍是一个需要研究的问题。
三是监企关系问题。规范监狱和监狱企业的关系是监狱体制改革的难点所在。监狱局与集团公司的关系、监狱与子公司的关系、集团公司与子公司的关系、监狱局与监狱的关系，这四对关系是改革试点中需要逐步磨合与规范的关系。从当前情况看，难点是监狱局与集团公司的关系，而重点和关键是监狱与子公司的关系。如果对新体制下的监企关系缺乏深刻的理解，认识片面和表面化，把监狱与监狱企业简单地一分了之，割裂二者之间的有机联系、密切配合的关系，势必造成新体制下新的“改造与生产”的矛盾，不仅会影响监狱企业职能的发挥和自身的发展，也会影响警察队伍的团结和稳定，不利于改造罪犯这一目标的实现。监企关系认识统一、把握准确，规范运行才有基础。反之，就可能出现两张皮、两股劲、两条心，互不配合，给监狱整个工作带来严重影响。监企的规范运行必须建立在二者的共同目标之上。劳动改造罪犯是监狱和监狱企业的共同目标，监狱企业的主要任务是为改造罪犯提供劳动岗位和手段，是改造罪犯工作的重要组成部分。监狱和监狱企业围绕改造罪犯这一共同目标，双方按照各自的规律，独立而又协调地运行。监企的规范运行必须靠制度和有机联系、密切配合的协调机制来保证。要切实研究制定过硬措施和长效办法，从指导思想、工作格局、政策倾斜、人员配备和解决实际问题等方面理顺监企关系，确保监企分开后监狱和企业的工作有序地进行。四是监狱国有独资公司的领导体制问题。目前试点省份的监狱企业有两种模式。一种是按照现代企业法人治理结构要求的董事会领导下的总经理负责制。具体是由省市人民政府授权监狱局组建国有独资公司，并承担国有资产保值增值的责任。国有独资公司是在监狱局领导下的具有独立法人资格的监狱企业，公司设立董事会、总经理、监事会分别作为公司的决策机构、执行机构和监督机构，并设立若干职能部门。
- 上一个工作学习演讲稿： 在监狱司法中引入听证制度的思考纪检监察
- 下一个工作学习演讲稿： 谈谈对开展社会化残疾人康复工作的粗浅认识纪检监察
Copyright © 2005-2016 演讲稿范文大全 All Rights Reserved