○  权社会主义生产的两大支柱效用增殖和劳动产思想宣传  ○

更新的主力。由此，开发性劳动不再仅仅是一种高尚的精神境界的自由追求，它也成为世俗财富增殖的源泉。
   换一个角度看，开发性劳动与重复性劳动的生产关系，是劳动对物质改造互为里表的作用关系。前者开发了物质属性的新领域，后者就以重复的方式落实对物质属性新领域的运用。所以在经济效益上二者要作为一个整体看待，要完整地考察它的经营状况。由于生产力水平不同，这二者在效益关系上的主次地位也不同。尽管现阶段大多数效用开发是依靠资本力量各自分散独立进行，重复性劳动方式仍是社会生产的主要劳动方式。但由于生产力进步，重复性劳动迟早要被机器人等生产工具所取代。(由于机械与逻辑电路的结合，产生了智能化工具，现在在理论上已经可以取代生产领域中大部分动作重复的劳动任务)。所以目前社会生产以重复性劳动支持为主的状况，会不可逆转的转向以开发性劳动支持为主，我们对经济运动的认识，必须转到开发性劳动和效用增殖方式上来，才能正确应对眼前的经济矛盾。
   一个生产企业，如果仅仅是复制产品的社会效用，那么它适合私有化，因为依据第一章的分析，从微观上说某生产仍以重复性劳动为主，劳动差异、劳动利益就需要以“私”的方式体现。这决定了它的生产目的还是以局部利益为主。价值增殖、资本增殖是其扩大再生产的唯一途径。但由开发性劳动所支持的效用增殖方式却有不同。
   对效用增殖方式可以这样表述：由于知识的介入，生产过程在同量的劳动投入下，产出更多的物质效用。而更多的物质财富形成，又为更多的知识形成创造条件。二者形成良性互动，导致经济增长。资本增殖方式属于效用增殖方式中的特例。资本增殖是通过对人的生理效用压榨(表现为剩余价值)来达到财富增殖目的。而在一般的效用增殖机制中，对自然利用的深度和广度，决定了财富形成的深度和广度。不是对人力压榨的深度与广度，决定了财富形成的深度与广度。这是效用增殖与资本增殖的第一个区别。因此，剩余价值积累并不是财富增长的唯一源泉和方式，知识创新、知识效用增殖是广阔得多的价值增长源泉和方式。这也是资本机制不得不向效用增殖机制转化的根本原因。
   效用增殖的第二个特点：以人为本。一切效用最终都归结为人的效用。生产效用最终服务于人的效用提高，而人的效用提高又推动生产效用的提高。所以人的生活消费过程也是生产过程。对人的价值投入，都属于生产性投入。在效用增殖方式中，人的利益直接体现为生产利益，人与人之间的利益也联在了一起，愈公正就愈有效率。帮助对方也就等于是帮助自己，奉献精神不再是傻子精神，而成了劳动创造的支撑点(任何物质回报都无法衡量劳动的创造价值)。高尚的人文环境和社会经济环境，成了经济高效率增长、世界资金、人材、技术持续涌入的前提，而不是结果。“在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”(《马克思恩格斯选集》第一卷第260页)。而在资本增殖方式中，人的利益属于生产成本，人的利益必须先与资本利益联在一起，方才能与生产利益联系。
   所以在效用增殖方式中，人只要正常出生，就意味着有了社会赋予自己的购买力并开始参与社会生产。就像买了市场经济中的股票一样，这部分由全民劳动权力股份构成的购买力，由生产系统的赢利带动增长。生产增长，人的基本生存保障就直接跟着增长。
   以效用增殖的观点看待社会经济，经济开支都具有了投资属性。因为货币只是财富创造过程中的媒介，它无论是作为开支还是收入，都是要服从效用提升的要求的。例如医疗保险与义务教育的问题，如果这笔开支真正统由国家支付，那么在城乡居民手中省下来的这笔开支，也会通过其它消费渠道返还给社会。社会经济繁荣了，财政收入增加，意味着这笔钱又返还给了政府。更不用说这笔开支能缓解多少社会矛盾，对中华民族的素质提高有多大好处了。由此我们也可以明白，生产与消费，不过是效用这个硬币的两面。不断提升效用规模和能力，生产与消费能力自然随之扩张。
   所以对宏观经济而言，要象资本追求利润那样，持续不断和顽强的追求效用水平的提升。整个社会的价值运动本质上要围绕效用而不是利润展开。在效用增殖看来，象资本运动那样以利润吸取为唯一，大部分经济活动实行的都是利润转移，而不是利润创造。例如争夺市场份额，只不过是在争夺大部分生产利润的集中权罢了；或是通过垄断手段将大部分居民收入转入少数人手中等等。这些只不过是社会生产的幼稚阶段。只有看到利润背后的主宰——效用，通过效用引导利润，扩张市场，才能将社会生产引向理智高效的发展时期。
   由于效用兼顾多方利益的特点所规定，效用增殖机制第三个特点是兼顾多方利益的发展模式。单一目标的生产方式

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页