○ 检察机关学习实践科学发展观征文 ○
一是侦查权。侦查是采用强制手段进行调查的一种方法，是为了查明事实真相而采取的一种强制性方法，不具有独立权力的品格。谁可以行使侦查权？在我们国家，侦查权的主体是广泛的。不仅是公安机关可以行使，还有安全机关、军队保卫部门、监狱、海关等都可以行使。侦查权的性质取决于它所侦查的对象和他它要实现的目的。公安机关的侦查是为了维护社会治安，海关缉私是为了保护海关的安全。检察机关侦查的对象是行使国家权力的主体，行使国家权力意味着他的活动是执行国家法律的一项职能活动，对这种职能活动进行监督，就具有法律监督的性质。所以对这类主体的监督与对一般刑事犯罪的监督是不一样的，是为了维护法律的正确实施。从这个意义上说，它是诉讼的一个环节，同时具有法律监督的性质。
二是公诉权。公诉同样具有法律监督的性质。公诉就是追究犯罪，对实施了犯罪行为的人进行追诉。我们知道法律的实施首先是执法，其次是守法，再次司法。我们对执法的监督主要是通过职务犯罪侦查这个方式进行，对于守法的监督主要是通过公诉来进行的。因为守法的主体非常广泛，不可能对每个守法主体都进行监督，只有在守法主体严重违反法律，实施犯罪的情况下，检察机关通过行使追诉权来督促每一个社会主体来严格遵守法律。这也是维护法律正确实施的很重要的一个方面。现代公诉起源于法国和英国。法国和英国的公诉都是在中世纪割据的时候出现的。在封建割据时代，每个采邑都有自己的法律和法院，国王的法律很难在封建领地上很难实施，为了推行国王的法律，就由国王派人作为他的代表来起诉违反王室制定的法律的行为，最初仅仅是财税方面的犯罪。以后逐渐扩展。这就是公诉。在法治视野里，公诉具有督促人们遵守法律，保障和维护法律实施的社会功能或是法治功能。
三是批捕权。在我国，检察机关是司法机关，对批准逮捕进行司法审查是合格的主体。而其他机关是典型的行政机关，不具有司法审查的主体资格。另外，批捕权进行司法审查有一个功能就是监督和控制侦查权的行使，这
个与检察机关法律监督的性质也是相吻合的。
四是诉讼监督。诉讼监督的领域很广，我们认为诉讼监督只是法律监督的一个部分，而不是法律监督的全部，是对诉讼过程的监督。
检察工作的发展有其特有的内容和规律，在长期的实践中，通过改革和发展，检察机关对检察工作规律性的认识有了更多的认识和把握。确定了“强化法律监督、维护公平正义”的检察工作主题，围绕这个主题提出了“立检为公、执法为民”的执法观，“加大工作力度，提高执法水平和办案质量”的总体要求，以及正确处理办案数量、办案质量与办案效果的关系，坚持实体法与程序法并重等等，这些都是检察工作发展的必然要求，也是符合检察工作发展客观规律的。以科学精神抓检察工作，就必须把握和运用好这些基本规律，坚持按照这些规律和原则办事，才能更好地履行法律监督职责，为经济建设服务，为社会主义物质文明、政治文明和精神文明的协调发展服务。
一是处理好坚持党的领导与依法独立行使检察权的关系。要在依靠党的领导的前提下依法独立行使检察权，坚决防止片面强调独立行使检察权。对检察工作中的重大部署、重要改革措施和事关检察工作发展的重大问题，要及时向党委请示汇报，把握正确的政治方向，确保检察工作不出现偏差。
二是处理好严格执法与维护人民群众利益的关系。牢固树立“立检为公、执法为民”的执法观，把人民群众的利益作为第一考虑，把人民群众的呼声作为第一信号，把人民群众的需要作为第一选择，把人民群众的满意作为第一标准，使检察工作充分体现人民的愿望，适应人民的需要。
三是处理好加大工作力度与提高执法水平和办案质量的关系。不能一强调加大工作力度就轻视办案质量，办凑数案、夹生案、拔高案，甚至违法办案，也不能因强调办案质量就自缚手脚，不愿办案，不敢办案。
- 上一个训练锻炼演讲稿： 深入学习实践科学发展观扎实推进惩治和预防腐败体系建设征文
- 下一个训练锻炼演讲稿： 为社会主义现代化贡献力量
