○  金融危机演讲稿  ○

在为猪肉价格的飞涨而担心在食堂打不起带荤的菜。如今，看着股市的现状，我总忍不住唱孟庭苇那首“谁的眼泪在飞”。虽然心里也老为房价的不再“抽风地上涨”而暗暗窃喜，但说心里话我们还是不希望这次金融危机严重地影响中国，毕竟咱不久之后还得找工作、还得拿工资！所幸的是，到目前为止来看，美国的金融危机对中国资本市场的影响是有限的，所谓伤害不过是皮毛之痛，而不会伤筋动骨。纵观当前国际经济形势，由于发达国家金融一体化的特点，美国的危机使得欧洲、日本、加拿大等发达国家无一幸免。中国是不多的受危机影响较小，相对置身于美国金融危机之外、并能在这场危机中掌握主动权的大国。中国开放30年来，我们在把大门敞开的时候虽然受了很多委屈，遭受了很多打击，但同时我们也积累了很多面对金融危机的经验，其中非常重要的一条历史经验就是“处理好开放与管制”的关系。之所以如此，应该感谢那些在过去的10年里顶着多方压力的保守者们，感谢那些坚决抵制“积极参与国际金融业、银行购并”的“老顽固”们。美国次贷危机之所以没让中国的金融产业遭受重创，根本原因是中国至今为止坚持不变的“有效开放政策”，不论是欧美的压力还是来自WTO的束缚，自2000年以来，中国的开放一直建立在“没有有效的监管和控制能力，就绝不轻易减少对重点行业及领域的绝对控制”。好像有点故弄玄虚啊，简单点来说，就是我们该管的管住了，不该管的我们放开了。也许你在买火车票时总会对“铁老大”的傲慢很愤慨，也许你总是感觉移动公司老多扣你话费。不过如今来看，虽然因垄断和国有独家运营引发了一系列诸如低效、不公平、霸王经营的置疑，但是，正是这些被人们谴责多年的垄断行业，诸如电信、电力、金融、铁路、保险、航空、石油等，成为了我国金融的“arp防火墙”。当我们认真思考当前全球性的金融危机和经济危机后，才发现，适度并有节奏、有基础、有控制力、有安全保障的开放，对于发展中的中国而言，才是真正可行的开放。改革是需要代价的，开放同样需要代价，我们并不赞成闭关锁国。但是30年改革开放的历史经验深刻地告诉我们，对于一个跟着别人后面学习市场经济及市场规则的国家，只由先做好防御，才有可能在老师们深陷疾病时把痛苦甩在我们身上。改革开放30年的今天来看，虽然是个每年交不少学费的“自费”生，但中国学得比谁都好，不信？看那么多professors对中国投来的求助目光就相信了。

最后，按照一般的程序，我们要摆个大步向前的pose，展望一下改革开放美好的前景。我也不例外，我看到的也是光明的前路，抱着的也是必胜的决心。可是，我们还是不得不面对的事实是，这次金融危机对我们改革开放是一次严峻的考验。虽然此次金融危机对中国的打击不是致命性的，但对中国传统产业和投资市场而言，灾难性的打击仍在所难免。这其中，除了考验中国已拥有的近2万亿美元外汇储备外，还包括中国持有的7000多亿美元的美国国债。也就是说，金融危机影响了欠债的人，要债的人自然逃不了干系。此外，由于国际资本市场和外贸的收缩，已经使沿海地区的外向型经济受到近十年来最严重的冲击。但是，传统产业所受到的冲击与国家重点行业受到的影响并不是一个层次的问题。今天的传统产业，即便没有美国的金融危机，同样会受到各种各样的压力，所以，本一轮的冲击或许恰恰为沿海经济的转型与升级施加了动力。我在网上看到一句话，感到很兴奋，他是这么说的：发达国家每一次经济危机，都为发展中国家的产业转型带来新的机会，关键是发展中国家的政府和企业能否抓住这样的机会。虽然有点“幸灾乐祸”的味道，但我们已看到了黑暗中的光明和明天璀灿的希望。

最后，送大家一句话：不到冬天不知道阳光的温暖，不在河海下面挖隧道不知道河海人的团结。前半句寓意是希望大家珍惜把握现在，后半句的意思是希望大家积极勇敢面对困难。如今的金融危机虽然可怕，但10年后在改革开放40周年的演讲会上我们回首便会发现，这只不过是中国成长过程中的一节小学分的必修课而已。

谢谢大家！

上一页  [1] [2] [3]