○  以诚信为题的国旗下讲话  ○

我想先给大家讲三则有关诚信的故事。

第一则故事，季札挂剑的故事。

走进苏州名人馆，有一组春秋人物塑像，其中有一个人叫季札，有关他的美德的故事很多，我想讲的是他挂剑的故事。

季札（音阐）是吴国国君的公子，有一次，他出使鲁国时经过了徐国，于是就去拜会徐君。徐君一见到季札，就被他的气质所打动，也被他腰间佩带的宝剑所吸引。那个时代的使臣出使时往往佩带宝剑，这既是一种装束，也代表一种礼仪。季札的这柄剑出自吴国造剑高手干将之手，铸造得很有气魄，它的构思精审，造型温厚，再有几颗宝石，典丽而又不失庄重。徐君虽然喜欢在心里，却不好意思表达出来，只是时不时地看着季札的剑。季札知道徐君很喜欢自己的剑，于是答应出使回来把剑赠送给徐君。

怎料世事无常，等到季札出使返回的时候，徐君却已经过世了。季札来到他的墓旁，内心有说不出的悲伤。他望着苍凉的天空，把他那把宝剑挂在了墓旁的树上，心中默默地说：“好朋友，你虽然已经走了，可我对你的许诺还有。希望你在天之灵，能够接受我送你的宝剑。”他默默地对着墓碑躬身而拜，然后返身离去。

季札的随从非常疑惑地问他：你的朋友已经过世了，您将这把剑悬在这里，又有什么用呢？季子说：“虽然他已经走了，但我要兑现我对他的承诺。君子讲求的是诚信与道义，怎么能够因为他的过世，而背弃为人应有的信与义，违弃原本的初衷呢？”

第二则故事，是一个中国留德学生找工作的故事

有一名中国留德学生，毕业时成绩优异得很，高材生嘛，理所当然地留在德国四处求职。拜访过很多家大公司，全都被拒绝，搞得他很伤心、很恼火，又没有别的办法，总不能让肚皮饿着吧？狠狠心咬咬牙，收起高材生的架子，选了一家小公司去求职，心想，无论如何这次再也不会被有眼无珠地德国佬赶出门了！

结果呢？

小公司虽然小，仍然和大公司一样很有礼貌地拒绝了他。

高材生忍无可忍，终于拍案而起：“你们这是种族歧视！……”

对方没有让他把话说完，低声告诉他：“先生，请不要大声说话，我们去另外的房间谈谈好吗？”

他们走进无人的房间，德国佬请愤怒的留学生坐下，为他送上一杯茶水，然后从档案袋里抽出一张纸，放在他面前。留学生拿起看了看，是一份记录，记录他乘坐公共汽车曾逃票3次。他很惊讶，也更加气愤：原来就是因为这么点儿鸡毛蒜皮的事，小题大做！

讲述这件事的是一位知名学者，讲到这里时他说，德国抽查逃票一般被查住的机率是万分之三，也就是说逃一万次票才可能被抓住3次。

这位高材生居然被抓住3次，在严肃严谨的德国人看来，大概那是永远不可饶恕的。当初听见这件事时，只是想我们这位留学生不该贪小便宜以至于因小失大。在德国人看来，一个人在三毛两角的蝇头小利上都靠不住，你还能指望在别的事情上可以信赖他吗？一旦受到金钱美女的诱惑你怎么敢信任他就不能出卖你、不能出卖公司的利益呢？一旦将银行的钱借给了他还能找到他还回来吗？一旦签了合同还能相信他会不折不扣的履行吗？

第三则故事，是近来微博上炒得很热的“中学生诚信纸条”的事。

近日，扬州大学附属中学17岁的学生徐砺寒在上学路上无意撞坏一辆宝马车的后视镜，车主不在，他没有溜走，而是选择在原地等待车主，因赶着上课，只好留下“联系纸条”欲赔偿，联系纸条上承认自己不小心撞坏了车，说明自己急着要上课所以只能用纸条道歉，并且留下了自己的联系电话。这件事在微博上引起热议，该学生也因此被网友称为“诚信中学生”。究竟是什么支撑了他作出这样的选择？中学生徐砺寒的回答很简单：“自己做错了事，就应该负责。”他认为，这件事本来就是应该做的。

以上三则故事给我们的启发是多方面的。

诚信是中华民族的优良传统，古人云：许人一物，千金不移，一言既出，驷马难追。孟子亦曰：“诚者，天之道也；思诚者，人之道也”。按我们一般人的看法，既然徐君已经死了，就无须赠他剑了，可季札不这么认为，他认为自己的庄严的承诺必须兑现；不小心碰到“无人值守”的车，看起来起码有很多种选择：譬如溜之大吉，譬如指责车主停车失误，譬如等会儿看看后果。徐砺寒选择了在一般人看来最“笨”的一种方式，等不到车主，还留下了一张“联系纸条”，这样的诚信品质赢得了广大网友的认可，也打动了车主，以至于车主都极度震惊地说出：“下一代若都如此，社会还有希望！”

诚信也是人做人之根本。诚信是一个人的无价之宝，是人一生中最宝贵的财富。“言必行行必果”,“人而无信不知其可”等流传久远的话语,反映出诚信对于个人品质的极端重要性。记得有位名人曾这样说过：“也许你一生的积蓄也不

[1] [2] [3] 下一页