○ 关于建立低收入者社区的设想乡镇街道 ○
谢谢大家给我这么一个机会，以前也邀请过几次，但这是第一次来，十分抱歉。 我想既然第一来，我们的工作可能大家知道一些，但是也不全知道，但是我想现在对中国的农业投入的问题应当说是一个比较热门的话题。现在我在工作当中最关心的问题有几个： 第一：怎么样和胡总书记讲的两个趋向相适应，提供相应的资金来反补农村、反补农业，我们在多大程度上支持三农。去年的统计数字，各级财政，中央、省、市、县、乡，各级财政，用于三农方面的支出是2626亿元，应该说数额也是不小的，加上全社会的投入应该是xxxx多亿。要建立对农业投入的一个长效机制，这是我们要研究的一个话题。 第二：怎么样使现有的资金能够更加有效的使用。因为农业资金拨款的环节比较长，中间被挪用、被挤占、被滞留的情况比较普遍，怎么样保证有限的资金给农民得到实惠这是我们研究的话题，我们现在倾向于在更多、更大的程度上使用直接补贴，所以这两年直接补贴是一个热门的大家关心的话题。直接补贴原来我们国家在五年前，直接补贴数额几乎是xxxx左右，整个对三农的补贴当中占xxxx。到现在比重已经占到了3xxxx左右，上升的比重非常快，这种方式就可以使农民得到实惠。今后我们努力的方向应该是能够直接补贴、应当直接补贴到农民，给农民建立一个账户或者建立一个信用卡，这个办法是比较有效的防止中间腐败、资金挪用的有效的手段，我想经过若干年的努力是完全可以做得到的，现在已经有很多地方这样做了。 第三：让公共财政的阳光逐步照耀农村，就是为农村提供公共产品。我到农村去他们经常问我的问题：城市的马路是国家来建，农村的道路要农民集资来建，我们同样是公民应当享有平等的权利，所以提出一个口号，要让公共财政的阳光逐步照耀农村，包括建立最低生活保障制度。 第四：怎么样能够减少一些农民。因为中国农民最后的出路还是减少农民，我们要帮助农民能够离开农业，使剩下的农民能够进行产业化经营，扩大经营的规模，提高农业产业的效率。中国的农业不是不能赚钱，现在确实不太赚钱，甚至是亏损，或者是微利，原因就是规模化的问题，缺少规模经济。这是我们要研究的很多话题。 我也有一个请求，既然我在这儿担任研究员，希望校领导给我一个机会，因为在农业部工作五年当中，脑子里装满很多问号，有些问号确实来不及思考，希望跟大家共享一下我们的困惑，希望大家跟我们研究一些问题。为什么有些农业政策要这样思考、这样选择？这个我想可能是对我、对大家都会有帮助的。 今天我讲的话题，想讲最后一个问题，就是怎么样减少农民、怎么样鼓励农民进城打工。我在研究这个问题的时候，我们司有一项资金，专门鼓励农民离开农业，这么一项资金叫阳光工程，大概有xxxx亿左右，加上地方各级财政的资金可能数额还会更大一些，我们司就拿了xxxx亿。这个资金目的就是鼓励农民进城打工，离开农业产业当工人，研究这个问题过程当中我发现一个问题，一个国家在工业化的过程当中，农民进城当农民工，成为城市的新居民，这是一个很客观必然的现象。但是在我们国家，这种现象在当前确实遇到了一些障碍，除了以前讲的户籍制度以外还有更深层次的原因。 农村有一部分劳动力进入城市这是必然的城市，我们国家城市化率大概4xxxx左右，相对于同样的水平来比应该是偏低的，为什么我们国家这个农民工进城以后不能在城市留下来，而成为一种转移，侯鸟式的农民工？农闲的时候出去打工，农忙的时候种地，这种不能成为真正的产业工人。农民工实际上是工人阶级，最后要成为新生的无产阶级，新生的工人阶级，是工人阶级新生的血液，在这个问题当中我想有一个问题要研究，农民进城以后他为什么不愿意定居，就是我们城市里边没有为农民工创造他定居的条件。看一下西方国家工业化和城市化的历史就发现一个现象，有一种现象就是贫民窟，就是解决农民向城市工人转化的过程当中是用贫民窟的办法解决这个问题的，可能在座的各位看过电影《流浪者之歌》，那个就反映这样一个故事。还有像卓别林的很多电影，也是反映农民工的生活，这就是一个国家。 我们国家认为贫民窟是资本主义社会丑陋的现象，说是丑陋现象我们是否能避免呢？没有下文。说是丑陋的现象，我们不能走这个道路，这种现象会带来拉美陷阱，不利益建设和谐社会，你说不能搞贫民窟，你怎么解决问题？没有提出新的方案，事实的结果是什么？我们虽然不承认贫民窟，但实际上也存在类似的现象，北京有城中村，就是城市当中的村庄，北京有多少？大概有三四百个，城中村的条件比较脏乱
- 上一个工作学习演讲稿： 林毅夫：扶贫政策的几点建议乡镇街道
- 下一个工作学习演讲稿： 质疑“政府＋公司＋科技＋农户＋基地”的“新模式”乡镇街道
Copyright © 2005-2016 演讲稿范文大全 All Rights Reserved