网站首页节日演讲稿爱国纪念日演讲稿工作学习演讲稿和谐社会演讲稿青春励志演讲稿训练锻炼演讲稿致辞主持演讲稿指导
您现在的位置: 演讲稿范文大全 >> 工作学习演讲稿 >> 领导演讲稿 >> 正文

○  中国农地的社区所有,纯农户的收入困境,和农村的逆向淘汰趋势乡镇街道  ○

因素,因而确实存在效率的某种损失。原因在于土地的分配基于村社人口变化,与农民的经营能力,努力程度和务农的意愿无关。一方面有农民想扩大土地经营而不可得,一方面有秦晖(2004)指出的土地抛荒的恶性发展。在正常的市场经济中,农地私有也许会造成细另化,却不会发生这样的效率损失。没有务农意愿的农民可将土地出售,获得进城的启动资金,或出租,获得生活来源。而经营不善的农民,可以成为农业工人,或佃农。而且,善于经营的农民可以发挥他们经营的长才,放心地,顺利地扩大土地经营规模。   既然城里民营企业家可以动则雇工百人,千人,为社会创造就业机会,在农村中自然也应允许农民企业家雇工扩大土地经营规模。这是一个双赢的局面。社会可以享受农业企业家的经营才能,获得更多的农产品,被雇者因有高人指点,生产力一定提高,因而收入也会提高,而作为高人的种地能手因可获得土地和劳动力,可以顺利扩大经营,为社会创造更多财富和就业机会。这样对大家都好的事,何乐而不为?   所以,在研究土地细另化所导致的效率损失时,首先要分析造成细另化的原因。如果是在市场机制下引起的,细另化决不会是效率损失的主要原因。由于非经济原因引起的细另化则又是一回事。匡正之术,不是将土地人为地高度集中,使用现代农业机械,排斥大量农村劳动。这样做,不但造成劳动的闲置和收入无着,而且造成社会公正问题,因而是不可取的。 正确的办法,正是私有化和市场化。   所以,资源的最优配置应该反映国情。在中国尚存在大量剩余劳动的情况下,让劳动尽可能接近土地,是最优的资源配置。农场规模的扩大,应随农村劳动力的逐渐转移而通过市场的交易自然扩大。我们主张彻底实行市场化,正是要减少非经济因素对要素配置的干扰。所以,关于土地细另化的后果问题不能一概而论,特别不应该用来作为批评土地私有化的理由。   4.2 地权明晰既不是导致灾难的万恶之渊,也不是拯救农业的万应灵药吗   这是一个值得商榷的对土地公有和私有各打50大板的说法。对土地私有化的讨论在中国才刚刚开始。基于一个不成立的理由(即土地私有和交由市场配置必然导致土地细另化,因而导致配置无效这麽一个理由),便对土地私有这样极为严肃的话题贬为神话,是十分不利于这一问题的深入讨论的。如果说,好的私有化是有条件的,那麽我们要做到的便是把这些必要条件找出来,而不是把私有化本身否定掉。正象我们在讨论人权这个词的定义时,是要作一系列限制的,例如人权不等于有权侵犯他人合法利益,不等于可以为所欲为,罔顾法律等等。需要那麽多限制条件,是否就要否认人权本身的重要性和必要性呢?在经过文革苦难后的中国,没人会主张人权的不重要。关于农地私有化,同样不能求全责备,似乎除非它是万能的,不然便是神话。我们需要的是严肃,认真和充分的讨论,

才有助于对问题的深入认识。而且我们已经在4.1中指出, 土地私有和交由市场配置所导致的土地细另化,恰恰证明市场配置的有效。随着城市化和工业化的进展和农村人口的移出,土地私有制加市场机制又会逐渐使种地能手扩大土地经营的规模。   4.3 即使实行土地私有,农民也不会马上富起来吗   很少有人会说只要实行土地私有制,一切问题迎刃而解。所以,农地私有确实不是解决三农问题的充分条件。2004年中央基于三农问题日趋严重,决定补助农民,并用5年的时间完全取消农业税,并要求各级政府减少苛捐杂税,是十分值得欢迎的。真正的问题是,政府今后能拿出多少财政,在多长时期内持续补助农民? 究竟是靠农民自己的生产活动致富,还是主要靠政府的财政补助致富? 如果在目前的经济发展水平上,中国农民只能依靠自己的生产活动致富,那末仍然无法回避土地的所有权。我们必须承认,土地所有制是提高农业生产的效率,提高农民收入,保障农民权益的必要条件,而且是十分重要的必要条件。不能因为在实行土地私有制的一些国家里还存在农民的贫困问题,就说土地私有制是不必要的。事实是,没有一个实现农业现代化的发达国家是实行农地的村社所有或国有的。而实行过土地公有,或现在仍在实行土地公有的地方,例如当年的中国,现在的北朝鲜,农业问题比实行土地私有的国家来说多得多,不但发生过人祸,对农民的侵权也更甚。中国1958-61年的大饥荒,北朝鲜目前还在延续的蔓延全国的食品短缺,在人口众多,土地有限,然而实行土地私有的当代印度就没有发生过。目前,世界上绝大部分国家实行的是农地私有,难道其他民族的智慧都不及中国?何况中国的三农问题在世界上越益突出,这一切都是在中国现行的土地制度之下发生的,难道不值得我们深究一下?   4.4 重要的是土地的使用权,收益权,土地的所有权是不重要的吗   有一种看法是,关于地权的一些争论至今不得要领。按照这种看法,事实上,在发达市场经济中由于产权的多层次化,当代产权经济学已逐渐少用所有权这一概念而转以权利作为考察对象。(秦暉

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

相关文章
栏目导航
首页设为首页加入收藏关于我们
Copyright © 2005-2016 演讲稿范文大全 All Rights Reserved