○ 狠狠刹住“恶搞”这股歪风演讲稿 ○

各位朋友：
     大家好!
     大家有没有看过这张宣传画?(展示饭店宣传画)这是湖南长沙某饭店开张使用的宣传画，大家可以清晰地看到，该宣传画与油画《开国大典》几手一模一样；蓝天广阔，红旗飘扬，mzd和其他中央领导人神采奕奕，气度不凡不同的是，宣传画颜色与原作有差别，另外就是画的右上方加上了几个黑色的大字——“同志们，大饭锅成立了!”
     稍微熟悉中国现代史的人都知道，油画《开国大典》记录了新中国成立时激动人心的历史场面．堪称经典之作可如此宝贵的油画珍品竟被“恶搞”成了某饭店开张招徕顾客的宣传画!
     有朋友告诉我，这不过是“恶搞”的小儿科罢了是啊，君不见：古典名著《西游记》中的唐三藏竟被“恶搞”为女儿身，和其大徒弟孙悟空卿卿我我，暖昧不明；影响了几代中国人的经典影片《闪闪的红星》被”恶搞”成富家小少爷潘冬子参加电视选秀，和大赛评委恶霸胡汉三百般斗法，渴望一举成名的荒唐历险；黄继光、董存瑞等英雄人物的舍生取义、壮烈牺牲被“恶搞”成滑稽的“技术性失误”；杨子荣有了私生子；白毛女成了商界女强人如此等等，不一而足!      什么是恶搞?恶搞就是在网络上，以文字、图片和动画为手段表达个人趣味，以颠覆、滑稽、莫名其妙的无厘头表达来解构“正统”话语的一种表现形式.
     本来，通过对某些流行事物的“娱弄”，达到“博君一笑”、幽默大众的目的无伤大雅。但近来，“恶搞”之风愈演愈烈，越来越离谱：—从视频到文本，从网络到电视，从流行歌曲、热门节目到我刚才提到的标志性图像、古典名著、主旋律影片、英雄形象、名人照片等，甚至连普通人也都难逃被“恶搞”的厄运
     2006年8月，中国人民大学研究生王奔(化名)因为在火车上不小心把饮料洒到了一名男子身上可令王奔万万没有想到的是，没过几天，一篇恶意、详细描写王奔在火车上如何与邻座女生搭讪的文章便出现在了中国人民大学的bbs上；一时之间，冷清的大学bbs上“败坏学校名声”、“道德水平低下”的骂声不绝于耳，当王奔哆哆嗦嗦地打开网页看到这则帖子时，差点儿昏厥过去，饭也吃不下，觉也睡不好，连碰到同学都低头躲开!
     是什么让一个好端端的研究生极度痛苦和难堪呢?是“恶搞”，是对王奔毫不负责任的“恶搞”，是对王奔名誉权、隐私权疯狂践踏的“恶搞”!
     当我们的名著被胡编滥改，当我们的民族英雄被怀疑推翻，当我们的偶像被侮辱丑化，当我们自己的照片、言行被人在网络上胡乱移接、描写的时候，作为一个稍微有一点良知的知识分子，作为一个稍微有羞耻心的中国人，难道就应无动于衰，让肆意“恶搞”者为所欲为，让我们的文化市场、我们的社会乌烟瘴气吗?
     “恶搞”的后果极其严重!首先它是非颠倒，荣辱不分，把英雄人物变成小混混，甚至变成了反面人物，我们不免迷惑：究竟还有没有是与非?什么是我们民族的精神灵魂?我们到底应该弘扬、贬斥什么?当人们的荣辱观念混乱、精神支柱动摇、理想航船偏移的时候，我们何谈建设和谐社会；
     更可十艮的足。“恶搞”相当不利于未成年人的成长如一名五年级的孩子，嘴里说出的竟是某短片对中国传统节日“七夕”的“新版解读”：牛郎因为没钱买房，王母娘娘不让他和织女结婚他一气之下下海经商，赚得百万资产，买了一辆鹊桥牌轿车去接织女；好端端的一首唐诗《春晓》经过“恶搞工作者们”的“辛勤”加工后竟变成了：“春眠不觉晓，处处蚊子咬打上敌敌畏，不知死多少!”
     “恶搞”现象愈演愈烈，一个很重要的原因就是一味追求点击率、

[1] [2] 下一页